Na Viciebščynie praktykujucca kaścielnyja sudy 19

U Viciebskaj dyjacezii Rymska-katalickaj carkvy ŭ Biełarusi praktykujucca kaścielnyja sudy.

Pra heta paviedamiŭ 18 śniežnia na pres-kanfierencyi kiraŭnik kaścielnaha suda ŭ Viciebskaj dyjacezii ksiondz Viktar Misievič.

Pavodle jaho słoŭ, čaściej za ŭsio kaścielnyja sudy razhladajuć šlubnyja spravy.

«Na siońniašni dzień było razhledžana 10 takich spraŭ. Ale treba źviarnuć uvahu, što kaścioł nikoli nie pryznavaŭ i nie pryznaje razvodaŭ.

Tamu kaścioł nie razvodzić mužoŭ i žonak, a tolki daje im u niekatorych vypadkach mahčymaść paćvierdzić niesapraŭdnaść šlubu, jaki ŭžo z samaha pačatku byŭ niesapraŭdnym.

U hetym adroźnieńnie kaścielnaha suda ad suda śvieckaha. Skažam, muž ci žonka, kali brali šlub, ašukali adzin adnaho. Ci chtości ź ich nie byŭ hatovy vykonvać šlubnyja abaviazki. Kožnaja situacyja razhladajecca indyvidualna», — adznačyŭ ksiondz Misievič.

Kodeks kananičnaha prava źmiaščaje 12 pieraškod dla zaklučeńnia kaścielnaha šlubnaha sajuza, u pryvatnaści ŭzrost, kroŭnaje svajactva, roznaja viera, impatencyja, zabojstva muža ci žonki.

Kali ŭ kahości ź viernikaŭ jość niejkaja z hetych pieraškod, to jon nie moža zaklučyć carkoŭny šlub. Nie pryznajecca sapraŭdnym taksama šlub, jaki vyklučaje naradžeńnie dziaciej. A voś takuju pryčynu, jak niesumiaščalnaść charaktaraŭ, na padstavie čaho časta razvodziacca ŭ śvieckim sudzie, kaścielny sud nie pryznaje.

Jak rastłumačyŭ ksiondz Viktar Misievič, u kaścielny sud, dzie razhladajucca šlubnyja spravy, uvachodziać śpiecyjalna padrychtavanyja ludzi, jakija kirujucca normami kananičnaha prava.

Asnoŭnaja adkaznaść lažyć na aficyjale — namieśniku biskupa pa sudovych spravach. Dapamahajuć jamu sudździ, jakija vyvučajuć materyjały spravy i zatym vynosiać vierdykt. Na pracesie ŭdzielničaje niacotnaja kolkaść sudździaŭ, zvyčajna try čałavieki. Na pracesie taksama prysutničajuć abaronca i advakat. Abaronca šukaje dokazy, jakija śviedčać ab sapraŭdnaści šlubnaha sajuza, a nataryus zaviaraje svaim podpisam nieabchodnyja dakumienty.

Praces u pieršaj instancyi — u sudzie Viciebskaj dyjacezii — moža doŭžycca prykładna hod.

Kali vyniesieny vierdykt śćviardžaje, što šlub byŭ zaklučany nienaležnym čynam, to sprava pieradajecca ŭ sud druhoj instancyi — u miždyjacezijny sud u Minsku.

BiełaPAN

Chočaš padzialicca važnaj infarmacyjaj ananimna i kanfidencyjna? Pišycie redaktaru «Našaj Nivy» ŭ TH