Несмотря на то, что Белый дом и ведущие европейские лидеры публично исключили такую возможность, западные аналитики и комментаторы считают, как и министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, что «присутствие сил НАТО в Украине не является немыслимым».
Некоторые военные эксперты называют возможность размещения каких-либо вооруженных сил НАТО в Украине невероятно малой, однако предлагают подумать о возможных сценариях, которые, помимо прочего, «могут стать основой для оценки рисков других стран НАТО» и «более широкого планирования НАТО в случае чрезвычайных ситуаций».
Другие, наоборот, уверены, что рано или поздно страны НАТО будут вынуждены помочь Украине своими вооруженными силами из-за того, что в этой войне Киеву не хватает не только оружия, но и людей.
Возможные миссии войск НАТО в Украине
Как пишет Мик Райан, бывший генерал австралийской армии, сотрудничающий с американскими научно-исследовательскими институтами, целями отправки войск НАТО в Украине может быть прекращение дальнейшего продвижения российских войск на территорию Украины, а впоследствии поддержка Украины в освобождении ее территории. Таким образом, они заставили бы Кремль изменить свой стратегический расчет и добиться переговоров о полном выводе российских войск.
Кроме того, как отмечает Райан в статье «Будущая доктрина», войска НАТО в Украине будут сигналом решимости Альянса противостоять желанию России атаковать страны НАТО.
Они также продемонстрировали бы решимость НАТО противостоять другим авторитарным странам и не допустить перерастания конфликта в ядерный.
Ранее ядерное оружие не применяли не только из страха
Несмотря на заявления некоторых россиян о вероятности ядерного конфликта, если страны НАТО придут на помощь Киеву со своими войсками, другой обозреватель Эдвард Люттвак, стратег и историк, известный своими работами по военной истории и международным отношениям, считает, что история конфликтов после Второй мировой войны доказывает, что ядерная война была бы неэффективной.
Логика заключается в том, что в ответ на применение небольшого «тактического» ядерного оружия другая сторона использует собственный арсенал, и то же самое касается любой попытки заменить обычную военную силу ядерным оружием, пишет Люттвак.
«И так стало ясно, что, хотя ядерное оружие является полезным сдерживающим фактором, его можно использовать только для нанесения удара в ответ на предыдущие ядерные атаки — и никогда для достижения какой-либо победы», — отмечает Люттвак в своей статье для журналистского проекта The Unheard.
Исходя из этого, он убежден, что ввод западных войск в Украину возможен, и это не приведет к ядерному конфликту.
Он также считает, что, несмотря на то, что Киев уверяет, что ему нужно только западное оружие, а украинцы будут воевать сами, Люттвак убежден, что это не так, и Киеву нужно не только оружие, но и люди для него.
Он говорит, что, несмотря на снижение мобилизационного возраста, в Украине не хватает молодых людей, которые могли бы эффективно воевать. По его подсчетам, Украина может мобилизовать максимум 800 тысяч человек, что очень мало для страны таких размеров, так как гораздо меньший Израиль в случае необходимости может быстро поставить «под ружье» около 600 тысяч солдат.
По словам Люттвака, если страны НАТО не придут на помощь Украине войсками, ее ждет «катастрофическое поражение».
Люттвак считает, что Великобритания и Франция вместе со скандинавскими странами тайно готовятся ввести войска. Речь идет о небольших элитных подразделениях и тыловом и вспомогательном персонале, который может оставаться далеко от фронта.
Генерал в отставке Райан также считает, что иностранные инструкторы в Украине могли бы обучать украинских военных, что помогло бы освободить дополнительные украинские силы для передовой. Специалисты НАТО могли бы работать над разработкой целей, кибербезопасностью, разведкой и другими высокотехнологичными сферами.
Потребуются также дополнительные силы и противовоздушной обороны. Военные инженеры могли бы помочь в строительстве оборонительных рубежей и разминировании. Дополнительная помощь потребуется в Черном море и в защите от ударов из космоса.
Применение военной силы является «сомнительным» и политически рискованным
Райан, когда говорит о самом чувствительном моменте, то есть развертывании наземных боевых сил в Украине, называет это «окончательным проявлением коллективной воли НАТО». Он отмечает, что такое развертывание было бы сложно с материально-технической точки зрения и инициировать, и поддерживать. Он считает, что «способность многих стран НАТО развернуть боеспособные… сухопутные войска вызывает сомнения». Также эксперт видит трудности в интеграции таких войск с украинскими войсками и в определении того, кто будет осуществлять командование.
«И политика такого развертывания была бы чрезвычайно сложной, учитывая вероятность больших потерь и российскую эскалацию», — считает генерал Райан.
По его мнению, ввод войск в Украину был бы связан с многочисленными рисками, такими как эскалация конфликта со стороны России, еще более сильный ядерный шантаж, усиление экономической нестабильности в мире и создание возможностей для Китая, который может начать конфликт с Тайванем.
Райан считает, что в связи с многочисленными стратегическими и политическими рисками ввод войск НАТО на территорию Украины в настоящее время крайне маловероятен, но все же считает необходимым подумать о различных теоретических стратегиях. Поскольку тестирование и проверка стратегических предположений имеет решающее значение для обучения и адаптации к стратегической среде, говорит бывший генерал.
Люттвак приводит более практические аргументы, чтобы начать думать о введении войск НАТО в Украину. Он говорит, что если Европа не сможет дать достаточное количество войск, Россия выиграет на поле битвы и «российская военная мощь победоносно вернется в Центральную Европу».
«Тогда западноевропейские государства должны будут восстанавливать свои вооруженные силы, хотят они того или нет, начиная с возвращения обязательной воинской службы», — добавляет Люттвак.
И не исключено, говорит он, что «при таких обстоятельствах мы даже можем стать свидетелями вспышки ядерной ностальгии», которая вернет к жизни «иллюзию, что апокалиптического оружия может быть достаточно для сохранения мира».
Читайте также:
Эксперт описал три возможных сценария участия солдат НАТО в войне в Украине
Почему Макрон вдруг заговорил о возможном вводе западных войск в Украину
