Взрыв над Сенатским дворцом ночью 3 мая. Скрин видео
Аналитики ISW напоминают, что российские власти в последние месяцы серьезно усиливали ПВО вокруг Москвы, поэтому маловероятно, чтобы два беспилотника могли прорваться через много слоев противовоздушной обороны.
ISW напоминает, что Москва сразу представила подробный отчет о происшествии. Как полагают аналитики, такая быстрая, слаженная и скоординированная реакция говорит о том, что «атака готовилась изнутри таким образом, чтобы задуманные политические последствия перевешивали конфуз».
В случаях, когда неприятные события были для российских властей сюрпризом, они обычно предлагали противоречащие друг другу объяснения. Именно так происходило после военных неудач в Балаклее и Херсоне, пишут аналитики ISW.
Аналитики приходят к выводу, что, инсценируя атаку на Кремль, власть пыталась показать российскому населению, что война близко и в ней должен участвовать каждый. Инсценировка также может послужить предлогом для отмены или сильного урезания праздничных мероприятий в День Победы 9 мая, что еще больше усилит у россиян ощущение, что жить по-прежнему невозможно.
В ISW полагают, что за этим могут последовать и другие российские операции под чужим флагом.
Российская пропаганда активно опровергает допущения, что атака дронов — имитация.
«Версия западных средств массовой информации о том, что атака беспилотных летательных аппаратов на Кремль была спланирована в Москве, ничем не лучше смешных утверждений о подрыве Россией газопроводов «Северный поток» и «Северный поток— 2». Такое мнение высказал американский журналист и юрист Глен Гринуолд», — пишет ТАСС.
Читайте также:
