Varyjant zabudovy, prapanavany kitajskaj kampanijaj
Prajekt, zrobleny maskvičami
«Kitajskija inviestary pabudujuć u Minsku haściničny kompleks «Piekin», rajony
Asablivuju cikavaść vyklikaje situacyja mienavita ź im. Choć inviestycyjnaja damova nakont «Ržaŭca» jašče nie padpisanaja, a značycca, nieviadomy i abjom finansavańnia, Mikałaj Achromienka ahučyŭ kankretnyja ŭmovy
Architekturnaje abličča zbudavańniaŭ, elemienty łandšaftnaha dyzajnu, što ŭvachodziać u skład budučaha žyłoha kompleksu, «buduć adlustroŭvać nacyjanalnyja i histaryčnyja asablivaści kitajskaj architektury».Karaciej, jašče adzin
Usio b ničoha, kali b hety mikrarajon u svoj čas nie byŭ paabiacany žoncy byłoha mera Maskvy Juryja Łužkova Alenie Baturynaj i jaje kampanii «Inteka». Jašče ŭ 2006 hodzie maskvičy adchapili «hurtam» niekalki prestyžnych terytoryj u Minsku — «
Byŭ zaćvierdžany prajekt zabudovy «Ržaŭca», vyznačany inviestar — «Bank Maskvy». Rajon raspracoŭvaŭsia całkam pa maskoŭskich normach, a kiraŭnikom prajektu źjaŭlaŭsia pieršy namieśnik hałoŭnaha architektara Maskvy Juryj Hryhorjeŭ. Prapanovy abodvuch bakoŭ možna paraŭnać na renderach. Cikava, što rasijanam paabiacali płošču 35,72 ha, a voś kitajcam trochi bolšuju — 36,2 ha.
Pry tym, što kantrakt z kitajcamivoś-voś budzie padpisany, ad supracoŭnictva z rasijanami taksama nichto nie admaŭlajecca! Usio toj ža Mikałaj Achromienka paćvierdziŭ, što «prajektam Aleny Baturynaj u Miensku ničoha nie pahražaje».