Набылі моц санкцыі ЗША ў дачыненні да ААТ «Лакафарба» і «Полацк-Шкловалакно», што ўваходзяць у склад дзяржканцэрна «Белнафтахім».
Нагадаем, 31 студзеня Дзярждэпартамент ЗША аб`вясціў аб пашырэнні візавых санкцый у дачыненні да беларускіх чыноўнікаў і аднаўленні санкцый у адносінах да вышэйназваных прадпрыемстваў. Гэтыя дзеянні сталі рэакцыяй на разгон дэманстрацыі ў Мінску вечарам 19 снежня і шматлікія арышты яе ўдзельнікаў.
Першапачаткова эканамічныя санкцыі ў дачыненні да «Белнафтахіма» былі ўведзены ЗША ў лістападзе 2007 года ў сувязі з парушэннем правоў чалавека ў Беларусі. У сакавіку 2008 года, пасля таго як улады Беларусі адмовіліся вызваліць былога кандыдата ў прэзідэнты Аляксандра Казуліна, ЗША ўвялі санкцыі ў дачыненні да ўсіх прадпрыемстваў, што ўваходзяць у склад канцэрна.
У верасні 2008 года Мінфін ЗША на паўгода змякчыў эканамічныя санкцыі ў дачыненні да ААТ «Лакафарба» і
2 лютага прадстаўнік Дзярждэпа ЗША Лорэнс Сілверман, выступаючы ў Брукінгскім інстытуце ў Вашынгтоне, заявіў: санкцыі не з`яўляюцца пастаяннай палітыкай ЗША ў дачыненні да Беларусі. «Санкцыі — гэта не мэта, гэта не палітыка, гэта інструмент, спосаб уплыву. Мы пільна назіраем за тым, якія будуць змены. Мы
Афіцыйны Мінск заявіў пра «абсалютную бесперспектыўнасць» санкцый. «Рашэнне Вашынгтона адкрыта парушае абавязацельства ЗША не прымяняць у адносінах да Рэспублікі Беларусь меры эканамічнага прымусу, якое было зафіксавана ў дзейным Будапешцкім мемарандуме 1994 года», — заявіла 1 лютага МЗС Беларусі.
«Мы пакідаем за сабой права на крокі ў адказ прапарцыянальнага характару. Беларускі бок зноў падкрэслівае сваю прынцыповую зацікаўленасць у падтрыманні канструктыўных адносінаў з ЗША, якія адпавядаюць інтарэсам як Рэспублікі Беларусь, гэтак і саміх Злучаных Штатаў», — падкрэслівалася ў заяве.
Прадстаўнікі «Белнафтахіма», ААТ «Лакафарба» і
На думку экспертаў, санкцыі ЗША не маюць на мэце паставіць беларускія прадпрыемствы на мяжу банкруцтва, а носяць у першую чаргу псіхалагічны характар.
Улічваючы, што «Лакафарба» і