Łatuška raskazaŭ, jak łukašenkaŭskija deputaty sprabavali asprečyć sankcyi, uviedzienyja suprać ich

Dniami stała viadoma, što deputaty Pałaty pradstaŭnikoŭ Nacyjanalnaha schodu Śviatłana Lubieckaja i Alaksandr Amieljaniuk sprabavali asprečyć sankcyi, jakija Jeŭrapiejski sajuz nakłaŭ na ich 21 červienia 2021 hoda. Adnak Jeŭrapiejski sud u Luksiemburhu pastanaviŭ adchilić pazoŭ i abaviazaŭ ich apłacić vydatki adkazčyka. Pradstaŭnik pa tranzicie ŭłady Abjadnanaha pierachodnaha kabinieta Pavieł Łatuška ŭ kamientary «Našaj Nivie» raskazaŭ, jak deputaty sprabavali apraŭdacca ŭ sudzie. A taksama prakamientavaŭ sankcyi, jakija ŭviała Polšča. 

30.05.2023 / 19:49

Pavieł Łatuška. Fota: NAU

Jak apraŭdvalisia deputaty

Jak raskazvaje Łatuška, arhumienty łukašenkaŭskich deputataŭ pierad Jeŭrapiejskim sudom byli takija: maŭlaŭ, zakon, jaki jany raspracavali, prymianiajecca suddziami, tamu parušeńni pravoŭ čałavieka nie źjaŭlajucca ich vinoj. 

Sud ES u svaju čarhu nie pahadziŭsia z hetym: paśla pravak u zakony, jakija ŭchvalili deputaty, maksimalny termin administracyjnaha aryštu pavialičany ŭ dva razy, a štrafy pavialičany bolš jak u try razy.

«Taksama paśla ŭstupleńnia papravak u siłu pavialičyłasia kolkaść zatrymańniaŭ. Bolš za toje, mierkavańnie Vieniecyjanskaj kamisii było nie na karyść nazvanych papravak. U vyniku Sud ES vyrašyŭ, što papraŭki sadziejničali pryhniotu ludziej za ich palityčnyja pohlady i parušeńniu pravoŭ čałavieka. 

Uvohule nie zrazumieła, na što raźličvali hetyja ludzi, źviarnuŭšysia ŭ Sud ES i sprabujučy asprečyć rašeńnie Rady ES? Rada ES uviała sankcyi ŭ dačynieńni da tak zvanych deputataŭ za toje, što jany byli adkaznyja za raspracoŭku papravak u Kodeks ab administracyjnych pravaparušeńniach Respubliki Biełaruś, što sadziejničali zamacavaniu parušeńniaŭ pravoŭ čałavieka ŭ krainie», — kaža jon.

Inšy arhumient deputataŭ hučaŭ tak: papraŭki prymalisia Nacyjanalnym schodam Biełarusi, a nie imi asobna. A sankcyi ŭjaŭlajuć saboj formu kalektyŭnaj adkaznaści ŭ ich vypadku.

Sud ES u svaju čarhu nie pahadziŭsia z hetym arhumientam bo, zajaŭniki prymali niepasredny ŭdzieł u raspracoŭcy papravak u KoAP.

«Ich pasady śviedčać ab ich upłyvie na hety praces i bolš za toje, u pracesie raspracoŭki papravak jany ad ich nie dystancyjavalisia. Ale tut ja mahu častkova pahadzicca ź Lubieckaj i Amieljaniukom, bo prymali drakonaŭskija zakony ŭsie deputaty i čalcy tak zvanaha Savieta Respubliki. Prykład Lubieckaj i Amieljaniuka — heta sihnał usim čynoŭnikam režymu, što jany sami buduć sačyć za tym, kab da adkaznaści razam ź imi byli pryciahnuty ŭsie ich kalehi i kab nichto nie zastaŭsia niezaŭvažanym», — adznačaje palityk.

Pamier vydatkaŭ, jakija pavinny spłacić deputaty, vyznačaje Sud ES.

«U ES bok, jaki prajhraŭ, apłočvaje nie tolki vydatki suda, ale i raschody na advakataŭ boku, jaki vyjhraŭ. Rada ES pradstavić u sud rachunki svaich vydatkaŭ. I sud tady vyznačyć, u jakim abjomie apłačvać (zvyčajna nie poŭnuju sumu). 

Mahčyma, spahnańnie budzie za košt majomaści ŭ ES. Pa idei, biełaruskija sudovyja vykanaŭcy tearytyčna mahli b vykanać rašeńnie Suda ES na terytoryi Biełarusi, ale my ŭsie razumiejem, što nie pry ciapierašniaj nielehitymnaj uładzie heta budzie», — padsumoŭvaje palityk. 

Jak składali śpisy i kaho jašče płanujuć uklučać

Učora stała viadoma, što Polšča ŭviała sankcyi suprać 365 biełaruskich čynoŭnikaŭ, siłavikoŭ i supracoŭnikaŭ dziaržaŭnych miedyja, adkaznych za palityčnyja represii ŭ Biełarusi ŭ suviazi z prysudam žurnalistu i polskamu aktyvistu Andreju Pačobutu.

Pavieł Łatuška adznačyŭ, što kankretna hetyja ludzi byli ŭniesieny ŭ sankcyjnyja śpisy, bo ŭ ich dziejańniach uhledžvajecca skład złačynstva abo inšaje parušeńnie jak nacyjanalnaha, tak i mižnarodnaha prava. 

«Heta i suddzi, jakija vynosili zahadzia niepravasudnyja i palityčna matyvavanyja vyraki, heta i prapahandysty, jakija raspalvali varažnieču pamiž narodami, raspaŭsiudžvali nianaviść i chłuśniu, heta i tak zvanyja deputaty, jakija prymali dyskryminacyjnyja zakony, što supiarečać Kanstytucyi i normam mižnarodnaha prava, bazavym pravam čałavieka, heta i čynoŭniki ź siłavikami, jakija vykonvali złačynnyja zahady», — kaža Pavieł Łatuška. 

Rašeńnie ab uklučeńni ŭ sankcyjny śpis prymaje vyklučna polski ŭrad. 

«My sa svajho boku aproč śpisa ź imionami i proźviščami pradstavili našym polskim partnioram abhruntavańnie nałažeńnia abmiežavaniaŭ na tych ci inšych asob (padrabiaznyja fakty parušeńniaŭ prava i ich analiz ź jurydyčnaha punktu hledžańnia).

Taksama pry dapamozie našych kaleh z «Bajpoł» byli sabranyja piersanalnyja danyja hetych ludziej. Paśla čaho padrychtavanyja i naležnym čynam aformlenyja sankcyjnyja śpisy (201 proźvišča ŭ adnym pakiecie) byli pieradadzienyja ŭ ministerstvy zamiežnych i ŭnutranych spraŭ Polščy dla razhladu i pryniaćcia rašeńnia. Potym my dadatkova jašče nakiroŭvali imiony, usiaho ahułam kala 340 proźviščaŭ atrymałasia. Dumaju, što ŭviadzieńniem sankcyj MUS Polščy dała adznaku praviedzienaj nami pracy», — raskazvaje palityk. 

Jakich asob mohuć u nastupny raz uklučyć u sankcyjnyja śpisy? Palityk adznačaje supracoŭnikaŭ izalataraŭ i kałonij, dzie časta parušajucca pravy.

«I heta tyčycca nie tolki sankcyj, ale buduć zadziejničany i inšyja miechanizmy, naprykład, takija jak mižnarodnaja kryminalnaja jurysdykcyja i navat śpiecyjalny trybunał pa złačynstvach suprać čałaviečnaści», — kaža Pavieł Łatuška.

Čytajcie taksama:

Deputaty Pałaty pradstaŭnikoŭ u Jeŭrapiejskim sudzie patrabavali źniać ź ich sankcyi. Nie atrymałasia

Polšča ŭviała za Pačobuta novyja sankcyi suprać biełaruskich čynoŭnikaŭ i siłavikoŭ

Polšča zakryła miažu dla pryčepaŭ na biełaruskich i rasijskich numarach — jak heta adabjecca na Biełarusi?

Ahata Muraška