Скрин видео, которое выложил юрфак БГУ. В оригинале лицо не скрыто и студент называет свое имя

Скрин видео, которое выложил юрфак БГУ. В оригинале лицо не скрыто и студент называет свое имя

Такое видео юрфак опубликовал в сториз своего инстаграм-аккаунта.

В нем студент-третьекурсник на фоне эмблемы БГУ и изображения Фемиды извиняется перед администрацией факультета и БРСМ.

«Я, студент третьего курса БГУ, позволял себе распространять сведения, дискредитировавшие администрацию юридического факультета, а также сведения, порочащие БРСМ юридического факультета. Свою вину полностью признаю, каюсь. На основе своих ошибок рекомендую молодежи пристально следить, что, кому, где и в какой ситуации они говорят, а также работать на благо своей страны», — озвучивает в видео студент текст, который, очевидно, его заставили сказать.

Юридическое сообщество отреагировало на такое нарушение прав.

Эксперт в области международного права и прав человека Екатерина Дейкало замечает: парадоксально, что именно юрфак, где должны были бы учить уважать права, перенял такую практику.

«Обратите внимание (и это самое страшное), что делают это молодежные организации факультета. Не ГУБОПиК, не кагэбэшники, а молодежные организации факультета, которые даже не стесняются ставить свои теги: студсоюз юрфака, студенческий профсоюз и БРСМ.

У ребят — будущих юристов — даже не хватает соображалки, чтобы понять, что это все — доказательства, которые фиксируются. В комсомольском запале так хочется отметиться: мы насрали и написали гордо «это сделали мы»!

Ну и напомню, что именно нарушается таким видео: свобода от унижающего достоинство обращения, свобода выражения мнения, право на невмешательство в личную жизнь и право на образование (в части создания благоприятной атмосферы без оскорблений и унижения достоинства в образовательном учреждении)», — прокомментировала в фейсбуке Екатерина Дейкало.

На то, что этим видео факультет нарушает закон, обращает внимание и адвокат Мария Колесова-Гудилина.

«Принуждение к участию в таких роликах нарушает свободу выражения мнений. Это прямое нарушение презумпции невиновности, когда человек вынужден в непроцессуальной форме признаваться в совершении запрещенных действий.

Такое видео нарушает право не подвергаться жестокому, бесчеловечному и унижающему обращению или пыткам.

Я уверена, что тех, кто заставляет сниматься в подобных видео, можно привлечь к ответственности. Это попадает под квалификацию ст. 426 Уголовного кодекса (преступление против человечности, совершаемое представителем государства»,

— подчеркивает Колесова-Гудилина.

Клас
0
Панылы сорам
12
Ха-ха
1
Ого
1
Сумна
3
Абуральна
24